Ecco l'ultimo sbellicante articolo de "L'Unità" di destra, ovvero "Il Giornale"...
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=252467
Se vi sembra di aver già sentito queste cose non avete problemi di memoria, è proprio così, le stesse cose le disse un anno e mezzo fa tale Deaglio, pericoloso comunista direttore di Diario. Questo Deaglio mise tutto in un DVD che venne (a ragione) demolito un po' da tutti e ovviamente anche dal buon Giornale. Quel Deaglio fu anche (giustamente) indagato, anche perché non si può svegliarsi una mattina e sparare certe cose sulla base di supposizioni e teorie non provate. Si lo so, parecchi penseranno che è proprio quello che fa quotidianamente uno dei candidati premier alle prossime elezioni...ma che volete che sia! Lui può, e come dimostra l'articolo ci sono anche giornalisti che passano il tempo e vengono pagati per dargli ragione.
Infatti ora che fa questo impavido giornalista? Mi intervista uno statistico che fa notare la stranezza del numero di schede bianche e nulle...tutto un articolo che cita percentuali e numeri vari...prove? Nessuna! Teorie e supposizioni a non finire, esattamente come Deaglio...Ho deciso di lasciare un commento, che riporto qui di seguito, ho commentato un paio di volte, sempre civilmente e senza insulti ma solitamente i miei commenti li pubbicano (quando li pubblicano) dopo ore, quelli deliranti di sostenitori di sinistra invece subito, sarà che così i deliranti sostenitori di destra possono mazziarli per bene?
Il mio commento:
quando queste cose le diceva Deaglio, attribuendo le schede mancanti al centro destra erano minchiate, ora magicamente è tutto vero...e il minor numero di schede bianche diventa prova di broglio! Viva la coerenza!
Peccato che (sia Deaglio che voi) non teniate conto, nella vostra accusa senza prove, della diversa legge elettorale che, senza l'indicazione di preferenza, e con coalizione a dir poco allargate, ha sicuramente cambiato il modo di votare, semplificando molto le cose (questo spiegherebbe il minor numero di nulle). Per quel che riguarda le bianche, nel 2006 c'è stata una buona affluenza e la motivazione e il coinvolgimento al voto era notevole, vuoi per i 5 anni di governo continuo (e spiacevole per chi vota a sinistra) che hanno spinto gli oppositori a votare in massa per cambiare e i sostenitori (che innegabilmente Berlusconi sa trascinare molto bene) a votare per continuare l'esperienza.
Resta il fatto che le percentuali sparate così hanno veramente poco senso, il grande studioso di statistica (anch'io sono laureato in statistica) nonché grande sociologo potrebbe dire che la statistica non è la bibbia, e che fenomeni anomali sono "normali". L'Italia non è tutta uguale, confrontare il dato nazionale con quello locale è una cosa insensata e stupida. In ogni elezione ci sono zone dove si vota meno o dove si vota più scheda bianca. Il grande statistico potrebbe comunicarci le percentuali di bianche e nulle delle precedenti elezioni disaggregate come ha fatto per le elezioni 2006? Gli unici fatti veri sono (1) che le prove stanno a zero, (2)che gli unici presidenti di seggio arrestati stavano a Palermo e avevano girato schede verso il centro destra, (3) che siete patetici per l'impegno che ci mettete nel cercare di dare sempre ragione al fratello del padrone e (4) che come sempre siete garantisti a giorni alterni.
Aggiornamenti:
9:48 Il mio commento ancora non c'è, ce n'è uno delle 9:23 (delirante di destra) che recita:
" Che i sinistri, con la loro capillare organizzazione, avessero giocato con le schede era percepibile nell’aria, ora sono le stesse schede a dirci che sono state manomesse. Allora, dobbiamo evitare che ciò riaccada. Perciò, se non volete esprimere il voto, annullate almeno la scheda prima di metterla nell’urna. E’ un modo come un altro per difendere la democrazia"
Ora, non ricordo esattamente a che ora ho postato il mio ma era più o meno quell'ora, vediamo se comparirà mai...
9:50 Arrivano altri commenti, ovviamente si può immaginare da che parte stiano, il mio ancora non si vede, questo è delle 9:32:
"Probabilmente Pieve di CENTO(non: Pieve CENTRO). Nessuna meraviglia: qui, da queste parti, siamo nel centro della democrazia ( sovietica...)"
questo delle 9:38, quindi sicuramente seguente al mio, ma sta già lì:
"E' una questione nota. I brogli esistono, sono documentati e guarda caso, pendono a sinistra... Basti pensare ai voti imbrogliati all'estero dimostrati da "Tempi" che hanno permesso la vittoria di Prodi-Veltroni alle scorse elezioni, il riconteggio dei voti 2006 mai autorizzato dalle sinistre, questo caso delle schede bianche ed altri. I brogli purtroppo esistono e si sa da che parte pendono. Vigiliamo per quanto sia possibile nei seggi per la correttezza dello spoglio. Lieti saluti."
E ce n'è uno ambiguo, forse è uno di centro-centrodestra :)
"una semplice domanda al Sig. Felice Manti : da quando è a conoscenza di questi dati ? Li ha ricevuti solo ieri ? e se è da tempo che li conosce perchè non li ha pubblicati prima, avvalorando la richiesta di Berlusconi di ricontare i voti ? risponda per favore,grazie"
Del mio commento ancora nessuna traccia...
10:18 Ancora nessuna traccia del mio commento...riprovo...
10:56 Quindici commenti ma del mio nemmeno l'ombra...
12:35 Ventisette commenti, il mio non c'è
15:08 Ancora niente...siamo a 30 commenti...







Cliccando sulla K in basso a sinistra si apre il menù principale. Vi si trovano 5 sezioni, preferiti, applicazioni, computer, usati di recente e uscita. Quando viene selezionata una delle voci (es. internet) non si apre una tendina con un altro sottomenù (come in Gnome ad esempio) dalla quale si può scegliere qualcos'altro ma si ENTRA NEL sottomenù. Poi, se si desiderasse tornare indietro è necessario cliccare su un rettangolino che compare sulla sinistra.